If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Сегодня замолчал на 12часов за цитирование чужого сообщение со словом "пля" (модератор объяснил причину- цитирование завуалированый мата карается на 12-24 часа). Перечитал законы и не спорю,что виноват и заслужил. Но при этом каждый день вижу слова "акереть" ,"пипец" и тому подобные вариации известных ругательств.За них наказания нет. Так объясните разницу между нарушением и ненарушением в таких случаях?приведённые выше слова - самостоятельные и их свободно можно употреблять или всё-таки производные от всем известных других слов?Если производные ,то почему за них не замалчивают,а если самостоятельные,то почему их нет ни в одном словаре?.. Хотелось бы на будущее чётко знать,чтобы не ошибаться.
http://forum.combats.com/forum.pl?id=31091267208371&n=index_9 За этот топ ,где 12 (ДВЕНАДЦАТЬ ) матов без цензуры автор получил 2(ДВА) часа форумки. Без малейшего сомнения моё слово завуал содержания заслуживало в шесть раз более строго наказания.
Продолжение.Наконец-то здравый смысл победил. http://scrolls.combats.com/community/~adminion/779527.html Справедливость 17-06-10 @ 18:04 Re: "мля" - думаю, равнозначен "тля", "блин", "ешкина меть" и т.п. "пипец" - аналогично, на мой взгляд не наказуемы...
Mood: thoughtful
Вам запрещено комментирование в скроллах. Причина: Character level to low
Не понимаю что завуалировано словом "пля" у меня ,например,меня знакомый часто употребляет слово "тля" .При богатой фантазии ,безусловно,можно где угодно увидеть что угодно.Тени за окном - это конечно же страшные чудовища. Это первое моё наказание форумным молчанием этим персонажем и вообще за время пребывание в БК.И остался какой-то неприятный осадок избирательного наказания.такое ощущение что попал под раздачу,тогда как куда более тяжелые проступки безнаказаны.
всё зависит от контекста фразы. взять к примеру насекомое - тлю.
"Тля, снова бой слили" - завуалированный мат. "Тля - насекомое, которое блаблабла...." - цензурное слово.
понимаете разницу?
а насчёт избирательного наказания - так модератор мог и не заметить другого нарушения. это, само собой, не очень хорошо, но тем не менее, так бывает. увидели нарушение на форуме? сдайте в специальный топик в разделе "жалобы", всё же просто (:
Re: Re: Re: Re: Форумки.Или почему возможен "пипец".
Понял,могу быть не прав как и все,разговор этот поднял только по причине того,что серьёзно к таким вещам отношусь. Никого не оскорблять стараюсь,живу по учению Христа практически =) И тут процитировал это словечко и такая неприятность,оно даже в первоисточнике безадресное,честно,форумка была огромной неожиданностью и все свои суперумные мысли за сегодня только в реале озвучивал =) Буду острожнее теперь конечно,спасибо за пример.
Читая Вашу ссылку заметил вот что - "эвфемизмы нередко вуалируют, маскируют суть явления" Хм,задумался,а "пля" тогда не эвфемизм?Если признаётся,что оно вуалирует матерное слово?А "пипец" разве не матерное слово прикрывает?Не пойму разницы если слова исполняют одни и те же функции ,но по разному видятся в глазах модератора.